Jeudi 29 mai 2008 4 29 /05 /Mai /2008 14:10
 

Quelques réflexions sur la Belgique, tant qu'à faire.


Tout de suite les réflexions à la con de d'habitude : frites, histoires belges, on y comprend rien, ils n'ont qu'à donner la Wallonie à la France, et autres couillonades ou carabistouilles comme disent les belges.

Remettons les pendules à l'heure sur ce sympathique pays.


Il y a en Belgique:

Un état fédéral, avec un parlement,un gouvernement et un roi.

Trois régions :

-- La Flandre, de langue flamande. (dialectes proches du néerlandais qui sert de langue écrite et savante)

-- La Wallonie, de langue française ou le wallon et le picard sont encore vivants.

--Bruxelles -capitale et quelques communes autour officiellement bilingues.

Trois communautés linguistiques

-- Flamande

-- Francophone

--Germanophone dans les deux cantons de la frontière récupérés en 14, Eupen et St Vith. Les autres (Luxembourg belge) ne sont pas reconnus.


Les flamands sont majoritaires (environ 60%)

Les régions ont des compétences très larges, en matière d'éducation, par exemple. Le fédéral s'occupe de la police, de la défense,de la justice, des affaires étrangères, surtout.


Ça se passe comment ?

La seule zone bilingue officielle est Bruxelles. Les fonctionnaires fédéraux à un certain niveau doivent être bilingues, les officiers dans l'armée,par exemple. Par contre les unités de bases sont monolingues.

En Wallonie, la langue officielle est le français, sauf à Eupen/St Vith ou c'est l'allemand

. Contrairement à ce qui s'est passé en Alsace-Lorraine ou l'allemand et le dialecte ont été pourchassés en 1918, en Belgique c'est resté.

En Flandre, c'est le néerlandais.

Bien que ce soit la langue de la majorité des belges, les francophones ont le droit de pratiquer la leur. Encore une fois,comparer avec la France... Ça n'a pas été simple pour les flamands, à l'indépendance, seul le français était officiel, il leur a fallu lutter longtemps pour voir leur langue reconnue

Autour de 1960, il a été décidé de séparer le pays en deux zones linguistiques, donc chaque zone n'a qu'une langue officielle.

Un régime dit de “facilités” a été mis en place dans les communes limitrophes abritant plus d'un certain pourcentage de l'autre communauté. Il a été compris comme donnant un temps d'adaptation. Le problème s'est posé avec les francophones des régions limitrophes de Bruxelles qui refusent de tenir compte de ce fait et refusent d'appliquer les règlements qui imposent l'usage du néerlandais dans les relations officielles.

On peut d'ailleurs remarquer qu'il y a plus de flamands qui parlent plus ou moins français que le contraire.

Actuellement, le conflit linguistique se double d'un conflit économique. La Flandre autrefois plutôt agricole est devenue une région riche pendant que l'industrie et les mines se cassaient la figure en Wallonie. D'où une certaine volonté des flamands de s'autonomiser encore plus.

Quant à la presse française, le nombre d'âneries qu'on peut y lire est édifiant. Il y a quelques années un accident de train avait eu lieu sur la « frontière ».

Commentaire du 'Monde » :les cheminots flamands ne parlaient pas français !

Il ne se sera pas demandé cinq minutes pourquoi les cheminots wallons ne parlaient pas flamand !

Autre réflexion de touristes :

--On a été au musée d'Ostende, eh bien il y a rien d'écrit en français !

-- Normal, c'est en Flandre

-- Oui, mais la Belgique, c'est bilingue...

--Eh non !

-- Mais il y a des touristes français, ils pourraient faire un effort !

-- Parce que tu crois qu'au musée de Dunkerque c'est écrit en néerlandais ?

--Ben pourquoi, ça sert à rien ! Les flamands ils peuvent parler français, non ?

(dialogue véridique et typique)

Les flamands parlent souvent français, mais ils aiment bien qu'on leur parle dans leur langue, ou au moins qu'on essaye. J'ai toujours fait ça, j'ai toujours été bien accueilli.


Les français devraient se dire une chose: si en Belgique on appliquait les règles linguistiques de la France, tout le monde parlerait néerlandais.

Par paotr Yann
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 25 mai 2008 7 25 /05 /Mai /2008 11:18
 

Manuel Marulanda, le dirigeant des Farc serait décédé.


A 80 ans après une vie dans la jungle, c'est un bel âge.

Depuis qu'ils ont enlevé Ingrid Betancourt, on en parle beaucoup des FARC. On en parle souvent sans savoir d'ailleurs grand-chose, ni sur les FARC ni sur la Colombie. Marulanda était de famille paysanne et sa famille a été prise dans ce que l'on a appelé en Colombie la « violencia », c'es tà dire la quasi guerre civile qui é éclaté après l'assassinat de Jorge Gaitan, le dirigeant de l'oposition en 1948.

Les grands propriétaires colombiens n'étaient pas prêts à accepter un dirigeant qui ne leur obéisse pas au doigt et à l'oeil et qui aurait essayé de transformer un tant soit peu leurs privilèges.

Beau coup de paysans ont du monter des milices d'auto-défense, dont Marulanda. Après avoir rencontré des militants communistes, ils s'est orienté dans cette voie et a monté un mouvement national e tune armée de guérilla, dans les années 60.

Entre 85 et 94, les FARC ont essayé de participer aux élections, des milliers de candidats ont été assassinés.

En France ce genre de choses on ne le dit pas, on se content de voir qu'ils ont enlevé la jolie, francophone et bien éduquée Ingrid Betancourt. Les 3000 autres prisonniers? tout le monde s'en fout.

Les militants des FARC emprisonnés ? Les paysans assassinés par l'armée ou les milices tout le monde s'en fout plus ou moins aussi. Pas photogéniques...

On nous dit « les FARC font du trafic de drogue »

Il semble exact qu'ils prélèvent une taxe sur les producteurs. Un mouvement armé doit pouvoir des financer, quand il n'a pas de financement extérieur. Les américains ne sont pas obligés de consommer de la cocaïne.

Nous en arrivons à un second problème : la guérilla est-elle nécessaire dans la Colombie d'aujourd'hui ?

Déjà, on l'a vu, participer aux élections n'est pas facile... S'il y a arrêt de la guérilla, qu'adviendra t'il des guérilleros, de leurs familles, des zones libérées ? Vu ce qu'est le gouvernement colombien actuel et les expériences passées? Les FARC se méfient à juste titre.

C'est le problème du peuple colombien.

Mais nous n'avons pas à gesticuler en reprenant les idioties de certains sur les « mafias » ou les « trafiquants » ou « preneurs d'otages ».

 

Par paotr Yann
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 24 mai 2008 6 24 /05 /Mai /2008 17:58

Deux nouvelles aujourd'hui dans le journal local :

-- Un gendarme tire sept (!) balles sur un prisonnier qui essaie de s'échapper et le tue. Il est maréchal-des-logis-chef, OPJ, donc pas un débutant, ce qui rend le geste encore moins excusable.

En plus tirer dans le dos d'un gars désarmé....

-- Un instituteur se retrouve à la gendarmerie et prochainement au tribunal pour avoir aspergé d'eau une gamine trop excitée. A rapprocher de celui qui doit être jugé pour avoir mis une claque à un gamin qui le traitait de « connard ».

On va bien voir qui va être acquitté ou condamné...

Plus largement, on voit que les corps d'état qui matraquent impunément sont les premiers à sévir quand un enseignant essaie de faire son boulot. Traitez un procureur de "connard", vous allez le sentir passer. Un gendarme aussi. Par contre, un enseignant... Ils sont là pour ça !

Par paotr Yann
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 23 mai 2008 5 23 /05 /Mai /2008 15:42
 

Langues régionales :

 

Hier coup de téléphone excité d'une amie

-- « les députés reconnaissent à l'unanimité les langues régionales ! »

-- En France ? (ton dubitatif)

-- Ouiiiii !

J'ai bondi sur Internet pour regarder et, oui, ils ont voté cette jolie phrase dans l'article 1:

Les langues régionales font partie du patrimoine de la France.

C'est beau hein ?

Quand on pense aux débats à la gomme qui avaient eu lieu sur l'intégration d'écoles en langue régionales au service public, on ne peut s'empêcher de trouver cette belle unanimité bizarre...

Alors on regarde de plus près :

L'article contesté était le 2 (« le français est la langue de la république ») article mis en place pour lutter sensément contre l'anglais avec le succès que l'on sait et employé contre les langues régionales avec une belle constance.

On n'y touche pas !

Les langues régionales sont du « patrimoine »

Comme le talent de l'évangile, on peut l'enterre ou le faire fructifier.

La lutte n'est pas terminée.

Ecoutons M. Warsmann :

Nous voulons ainsi marquer l’attachement de la France à ce patrimoine sans pour autant créer un droit pour les particuliers d’exiger de la part des administrations l’usage d’une autre langue que le français ou des droits spécifiques pour des groupes.

Foutez-moi tout ça en vitrine et qu'on n'en parle plus! Non mais, où irait-on si les gens voulaient utiliser leurs langues, mon Dieu !

Par paotr Yann
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 22 mai 2008 4 22 /05 /Mai /2008 21:03

Vote to-deus hor deputeed a-unvouezh war ma eus lennet e vije anavezet yezhoù minorelaet Bro-Frañs. Brav, emit hu ? Gortoz pell, gortoz gwell. An destenn votet a lâr :
"les langues régionales font partie du patrimoine de la République"
Daoust ha droed hor bo da implij ar "patrimoine"-se ? Pelec'h ?
Pe chomel a ray ar "patrimoine" ken brav se er mirdi ?

Par paotr Yann
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 21 mai 2008 3 21 /05 /Mai /2008 20:26
Bonjour à tous donc dan sun blog que j'espère plurilingue, selon mon humeur
Aujourd'hui, le Liban.
Les gens qui tapent sur le Hezbollah de façon systématique m'énervent un peu. Le Hezbollah et ses alliés, Aoun, les communistes, la CGTL, ont peut -être envie d evoir le liban autrement qu'une réserve pour princes saoudiens aux ordres des USA.
Une bonne partie de slibanis les soutiennent, d'autres non, bien sûr. mais dan sla mesure où ils soonbt la seule force armée réelle du Liban, ils n'avaien tuacune raison de se slaisse rocnfisquer leur réseau de télécoms protégé.
Vous me direz : eh , mais y a une armée libanaise !
Elle était où, l'armée libanaise, quand les israeliens ont envahi le Liban ?
La ligne religieuse du Hezb ne me plaît pas,mais ceci dit, si on regarde le s manifs, c'es tpas franchement Téhéran :
Par paotr Yann
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 21 mai 2008 3 21 /05 /Mai /2008 19:18

Ceci est le premier article de votre blog. Il a été créé automatiquement pour vous aider à démarrer sur overblog. Vous pouvez le modifier ou l'effacer via la section "publier" de l'administration de votre blog.

Bon blogging

L'équipe d'overblog

PS : pour vous connecter à votre administration rendez-vous sur le portail des blogs overblog

Par paotr Yann
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus